литературные споры

[irater]

Машутке в школе задали по английскому провести анализ лит.произведения и кино, снятого на его основе.
Маша выбрала "Интервью с вампиром" с Том Крузом и Бред Питом. Авторша романа - Энн Райс.
Обсуждая задание, мы пришли к выводу, что практически нет значительных литературных произведений, фильм по которому бы эту литературу переплюнул.
Думали-думали. Есть крутые романы и отличные фильмы, типа "Собачье сердце" или "Анна Каренина" с Гретой Гарбо. Но настолько разные чувства от литературы и кино, что это сложно сравнивать, как удовольствие от пирога и музыки.
Даже вот такая метафора появилась: литература - это как если бы ты умел читать ноты, и вот сидишь и читаешь ноты, например, к "Пер Гюнту" Грига, понимая, насколько круто это МОЖЕТ звучать. И твое воображение дает тебе столько удовольствия, сколько ты в состоянии вообще получить.
А кино, это типа аранжировки для выступления современной группы репперов. Ну исполняют, классно, ну есть главная мелодия, для запоминания. Масштаб другой, задачи другие.

Потом, уже вечером, за чаем, вспомнили таки один фильм, который круче, чем литературная основа. Это "Расёмон". Куросава затмил Акутогаву Рюноске.
Есть ли еще подобные примеры?

Comments

[dodododo.livejournal.com]

судя по последним отзывам в ЖЖ, многим фильм Гибсона заменил Библию -- читая Библию, они так не "проникались", почти до инфаркта.

[irater.livejournal.com]

Первая сигнальная система рулит :) Но на короткий срок.
Если же вторую пробивает наскрозь, то это гораздо надольше. ;)

[alex-smirnov.livejournal.com]

Наш "Солярис", я думаю.

[irater.livejournal.com]

Это мы, кстати, вспоминали, но не сказать, чтобы мы полностью согласились, что Тарковский затмил Лема. Тут, пожалуй, паритет.

[alex-smirnov.livejournal.com]

О! "Всадник без головы!"
Мы с дитем только-только книжку прочитали. Я ее раньше и не читал, а теперь увидел, что она совсем убогая.
Купили кино 1973 года, с Видовым, я его в детстве смотрел. Совсем другое дело. Лучше!

[nura.livejournal.com]

У меня совсем обратное впечатление - книга намного лучше. Я-то как раз сначала книгу прочла.

[igorbor.livejournal.com]

Ну, вы просто плохо искали. Например:

"Чапаев"
"Крестный отец"

Я правда, не знаю, можно ли считать эти книги "значительными" литературными произведениями... Но все-таки...

[andreylv.livejournal.com]

Поддерживаю предыдущего оратора - Крестный Отец в виде фильма не хуже книги.
Очень часто экранизации пьес получаются хорошими - та же Собака на сене, или Генри Пятый (Kenneth Branagh).

[angerona.livejournal.com]

Godfather

Princess Bride (книгa слишком длиннaя и не тaкaя смешнaя/зaдорнaя, кaк фильм).

[bv.livejournal.com]

"Невыносимая легкость бытия" - в каком-то смысле. Также "Сталкер".
А насчет "Расёмона" несогласен.

[french-man.livejournal.com]

Ну, в "Сталкере" с литературным первоисточником общее только слово "сталкер". Так что это не экранизация, а вполне самостоятельное кино.

[sapsilma.livejournal.com]

О! Я вот тоже про "Невыносимую легкость бытия" подумала в первую очередь.
Еще "Шоколад" (тот, который с Жюльет Бинош). Книжка неплохая, но какая-то...ммм...ординарная. А фильм удалось сделать такой замечательной сказкой. Правда, там существенные изменения произошли при переходе от романа к сценарию.

интересно,

[olchik.livejournal.com]

что недавно эта тема у нас тоже возникла, когда к нам приезжал на недельку свекор.
мы тоже сошлись во мнении, что не найти фильмов, которые были бы лучше, чем литературное произведение - имеется ввиду значительное.

а Расемон - и фильм и Акутагавы я как раз привезла из Питера недавно, но еще не посмотрела/прочитала.

[french-man.livejournal.com]

Семнадцать, бля, мгновений.