Про AI и прочие ChatGPT (часть 3)
Sep. 18th, 2024 10:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iraterСожалею, что подзадержалась с продолжением.
Меня разбил аналитический паралич - Analysis Paralysis, после того, как я занырнула вглубь темы про ИИ.
Честно говоря, до того, как я это сделала, у меня было больше энтузиазма, иллюзий и IT-оптимизма. Теперь все это поугасло.
***
Но, как и обещала, сначала расскажу про наши безрезультатные предпринимательские попытки вокруг AI, потом приведу примеры очень успешного в финансовом плане прикладного применения изобразительных ИИ-инструментов (которые мне ваще не нравятся).
Картинка для привлечения внимания - это мне выдало на запрос сгенерить самую красивую девушку с индийскими чертами лица:
Итак, наслушавшись восторженных воплей из подкастов про то, что AI прошел тест Тьюринга и гляньте на успехи! Практически настает капец реалистичной фото и видео-съемке, а так же иллюстраторам-художникам-писателям-копирайтерам-маркетологам и иже с ними! Мы поверили и сами бросились со всем этим играться.
Получалась какая-то фигня, но зато возиться с новыми инструментами, отвечающими на твои запросы, было любопытно.
С разбегу мы с мужем сделали компьютерную игру, текстовую новеллу с картинками, где фоны для картинок были сделаны с ИИ (впрочем, персонажей нам рисовал художник). Красивенько вышло, но игра денежно провалилась на Стиме. Нам попеняли, что AI-detected.
Потом Open-AI объявил, что организует платформу так называемых Агентов (узкопрофильных чат-ботов), которые вскоре можно будет монетизировать. Типа, натренируйте на своей экспертности индивидуального Агента на конкретную тему, и в будущем сможете зарабатывать авторские отчисления от пользователей.
Мы тут же ломанулись и туда, закачивая свои файлы, данные, оттачивая промты (команды к действию). У компании Open-AI взрывообразно увеличилось число тренирующих их ИИ-машину волонтеров. Агентов люди настряпали немеряно, сотни тысяч. Никакой возможности монетизации так и не дали.
Ну ладно.
Тогда неутомимые мы попробовали своих чат-ботов (много разных) монетизировать сами, в телеграм-каналах, настроив разнообразную рекламу.
И обнаружили, что это тупик, потому что любой пользователь бесплатно все то же самое получит от самого Open-AI , а с ним тягаться бесполезно. Никто ничего у нас не покупал.
Сочиненные с помощью AI тексты, книги, реклама и сайты разят искусственностью настолько, что мало-мальски искушенный взгляд интернет-юзера сразу наливается кровью. Мы побегали кругами, смирились. Пока ничего с этим не поделать.
И еще все начали говорить о распространенном феномене: творческие люди не хотят отдавать любимое времяпровождение на съедение бездушной машине.
Креативить и фантазировать мы все сами хотим! Возиться с пресной рутиной вот не хотим.
Такое впечатление, что именно устранение рутинной тоски будет востребовано и покупаться за деньги. А вкусное творчество оставьте нам, пожалуйста! Платить, чтобы у тебя это отняли никто не захочет.
Профессиональных музыкантов буквально в экзистенциальный ужас приводят генераторы музыкальных произведений, например, Suno или Udio. Туда достаточно закинуть промпт и за минуту оно сочинит песню или муз.произведение в любом жанре, со стихами, нужными инструментами и голосами. В таком высоком качестве, что "останется только застрелиться". Все это бесплатно! Идите и сами попробуйте.
Писателей со зрелым опытом, стилем и настроенным филологическим ухом и глазом, бросает в холодный пот от скорости и объемов, которые выдаются за считанные секунды. Но как же это противно и несправедливо, чувствовать на шее дыхание AI-дементора!
Бесчисленные картинки, которые умеет генерить AI - бывают красивы, но зачастую бесят мастеров технологической невыполнимостью и несоблюдением жанровых рамок. За прошедшие пару дней я выяснила, что и у крафтоделов тоже своих идей в голове - воз и маленькая тележка, а AI не может в полном объеме учитывать ручной навык мастера и производственные ограничения.
При этом я нашла ряд бодрых статей (которые явно написаны AI) рапортующих, как AI позволяет людям, не являющимся художниками, музыкантами, дизайнерами, писателями, заниматься творческим трудом, а так же налаживать сотрудничеству между творцами, технологами и учеными.
Любой желающий, даже ребенок, может экспериментировать с различными стилями. Таким образом, AI должен стать творческим катализатором, а не его заменой.
Говорится, что AI может помочь в возрождении исторических традиций древнего искусства, выявляя почти забытые формы. Например, можно сделать анализ архивных баз данных и предложить на их основе новые вариации, создать сплав с любыми жанрами и стилями.
В одной статье упоминаются успешные примеры (но это, возможно, галлюцинация, ссылок там нет) про:
- Возрождение текстильного дизайна в Индии: ИИ возрождает древние текстильные узоры из исторических артефактов.
- Возрождение японской керамики: ИИ предлагает узоры и цвета глазури, вдыхая новую жизнь в традиционную японскую керамику.
- Балийская деревообработка: ИИ создает сложные узоры резьбы, соблюдая балийские традиции.
- Итальянское стеклянное искусство: ИИ предсказывает сочетание цвета и формы для создания сложных, ярких произведений искусства из стекла.
- Марокканская металлообработка: ИИ улучшает дизайн металлических фонарей, добавляя им традиционный марокканский колорит и точность.
Я не нашла в сети документальным подтверждений этим примерам, подозреваю, наврали, как обычно.
Когда попробовала сама скрестить традиционное рукоделие и AI, то получилась та самая фигня, которая выбешивает профессионалов и технологически неосуществимая в реальности. Я игралась с вологодскими кружевами, вязанными носками, кокошниками и стеклянными бусинами. Получался ужасный кич, невозможно запутанный, без соблюдения канонов, культурного контекста и эмоциональной глубины, которые привносят художники-люди.
Примеры:
Поговорив с некоторыми мастерами об этом, я получила от них сильную фрустрацию и раздражение.
Ну вот, теперь о коммерчески по-настоящему успешных примерах применения AI.
Упомяну две категории:
1) Магазины на Etsy, продающие промпты для генераций картинок в AI, в количестве тысяч штук за полтора бакса. Это похоже на продажу он-лайн курса о том, как заработать на онлайн курсах.
Либо бесконечные наборы готовых AI-клипартов, чтобы их можно было тиснуть на футболках, кружках, наклейках и проч. Типа такого:
и 
Там десятки тысяч продаж. Не знаю, кто покупает, наверно, принтшопы. B2B, очевидно. Но чтобы заморочиться это все вывесить в магазине нужна артель рабской силы и цинизм.
2) Инстаграмм-аккаунты, которые ведут AI-персонажки нечеловеческой красоты, на которые можно подписаться за деньги, чтобы посмотреть все их (сюрприз!) adult AI-картинки 18+. Короче, это заработок на продаже AI-софт-порно.
Мой вывод: настоящим художникам и рукодельникам вытеснение из профессии AI пока не грозит, их произведения будут становиться только дороже. Нынешний Миджорни не нужен, например, шляпному мастеру с такой фантазией:
Конец.
Меня разбил аналитический паралич - Analysis Paralysis, после того, как я занырнула вглубь темы про ИИ.
Честно говоря, до того, как я это сделала, у меня было больше энтузиазма, иллюзий и IT-оптимизма. Теперь все это поугасло.
***
Но, как и обещала, сначала расскажу про наши безрезультатные предпринимательские попытки вокруг AI, потом приведу примеры очень успешного в финансовом плане прикладного применения изобразительных ИИ-инструментов (которые мне ваще не нравятся).
Картинка для привлечения внимания - это мне выдало на запрос сгенерить самую красивую девушку с индийскими чертами лица:
Итак, наслушавшись восторженных воплей из подкастов про то, что AI прошел тест Тьюринга и гляньте на успехи! Практически настает капец реалистичной фото и видео-съемке, а так же иллюстраторам-художникам-писателям-копирайтерам-маркетологам и иже с ними! Мы поверили и сами бросились со всем этим играться.
Получалась какая-то фигня, но зато возиться с новыми инструментами, отвечающими на твои запросы, было любопытно.
С разбегу мы с мужем сделали компьютерную игру, текстовую новеллу с картинками, где фоны для картинок были сделаны с ИИ (впрочем, персонажей нам рисовал художник). Красивенько вышло, но игра денежно провалилась на Стиме. Нам попеняли, что AI-detected.
Потом Open-AI объявил, что организует платформу так называемых Агентов (узкопрофильных чат-ботов), которые вскоре можно будет монетизировать. Типа, натренируйте на своей экспертности индивидуального Агента на конкретную тему, и в будущем сможете зарабатывать авторские отчисления от пользователей.
Мы тут же ломанулись и туда, закачивая свои файлы, данные, оттачивая промты (команды к действию). У компании Open-AI взрывообразно увеличилось число тренирующих их ИИ-машину волонтеров. Агентов люди настряпали немеряно, сотни тысяч. Никакой возможности монетизации так и не дали.
Ну ладно.
Тогда неутомимые мы попробовали своих чат-ботов (много разных) монетизировать сами, в телеграм-каналах, настроив разнообразную рекламу.
И обнаружили, что это тупик, потому что любой пользователь бесплатно все то же самое получит от самого Open-AI , а с ним тягаться бесполезно. Никто ничего у нас не покупал.
Сочиненные с помощью AI тексты, книги, реклама и сайты разят искусственностью настолько, что мало-мальски искушенный взгляд интернет-юзера сразу наливается кровью. Мы побегали кругами, смирились. Пока ничего с этим не поделать.
И еще все начали говорить о распространенном феномене: творческие люди не хотят отдавать любимое времяпровождение на съедение бездушной машине.
Креативить и фантазировать мы все сами хотим! Возиться с пресной рутиной вот не хотим.
Такое впечатление, что именно устранение рутинной тоски будет востребовано и покупаться за деньги. А вкусное творчество оставьте нам, пожалуйста! Платить, чтобы у тебя это отняли никто не захочет.
Профессиональных музыкантов буквально в экзистенциальный ужас приводят генераторы музыкальных произведений, например, Suno или Udio. Туда достаточно закинуть промпт и за минуту оно сочинит песню или муз.произведение в любом жанре, со стихами, нужными инструментами и голосами. В таком высоком качестве, что "останется только застрелиться". Все это бесплатно! Идите и сами попробуйте.
Писателей со зрелым опытом, стилем и настроенным филологическим ухом и глазом, бросает в холодный пот от скорости и объемов, которые выдаются за считанные секунды. Но как же это противно и несправедливо, чувствовать на шее дыхание AI-дементора!
Бесчисленные картинки, которые умеет генерить AI - бывают красивы, но зачастую бесят мастеров технологической невыполнимостью и несоблюдением жанровых рамок. За прошедшие пару дней я выяснила, что и у крафтоделов тоже своих идей в голове - воз и маленькая тележка, а AI не может в полном объеме учитывать ручной навык мастера и производственные ограничения.
При этом я нашла ряд бодрых статей (которые явно написаны AI) рапортующих, как AI позволяет людям, не являющимся художниками, музыкантами, дизайнерами, писателями, заниматься творческим трудом, а так же налаживать сотрудничеству между творцами, технологами и учеными.
Любой желающий, даже ребенок, может экспериментировать с различными стилями. Таким образом, AI должен стать творческим катализатором, а не его заменой.
Говорится, что AI может помочь в возрождении исторических традиций древнего искусства, выявляя почти забытые формы. Например, можно сделать анализ архивных баз данных и предложить на их основе новые вариации, создать сплав с любыми жанрами и стилями.
В одной статье упоминаются успешные примеры (но это, возможно, галлюцинация, ссылок там нет) про:
- Возрождение текстильного дизайна в Индии: ИИ возрождает древние текстильные узоры из исторических артефактов.
- Возрождение японской керамики: ИИ предлагает узоры и цвета глазури, вдыхая новую жизнь в традиционную японскую керамику.
- Балийская деревообработка: ИИ создает сложные узоры резьбы, соблюдая балийские традиции.
- Итальянское стеклянное искусство: ИИ предсказывает сочетание цвета и формы для создания сложных, ярких произведений искусства из стекла.
- Марокканская металлообработка: ИИ улучшает дизайн металлических фонарей, добавляя им традиционный марокканский колорит и точность.
Я не нашла в сети документальным подтверждений этим примерам, подозреваю, наврали, как обычно.
Когда попробовала сама скрестить традиционное рукоделие и AI, то получилась та самая фигня, которая выбешивает профессионалов и технологически неосуществимая в реальности. Я игралась с вологодскими кружевами, вязанными носками, кокошниками и стеклянными бусинами. Получался ужасный кич, невозможно запутанный, без соблюдения канонов, культурного контекста и эмоциональной глубины, которые привносят художники-люди.
Примеры:
Поговорив с некоторыми мастерами об этом, я получила от них сильную фрустрацию и раздражение.
Ну вот, теперь о коммерчески по-настоящему успешных примерах применения AI.
Упомяну две категории:
1) Магазины на Etsy, продающие промпты для генераций картинок в AI, в количестве тысяч штук за полтора бакса. Это похоже на продажу он-лайн курса о том, как заработать на онлайн курсах.
Либо бесконечные наборы готовых AI-клипартов, чтобы их можно было тиснуть на футболках, кружках, наклейках и проч. Типа такого:
и Там десятки тысяч продаж. Не знаю, кто покупает, наверно, принтшопы. B2B, очевидно. Но чтобы заморочиться это все вывесить в магазине нужна артель рабской силы и цинизм.
2) Инстаграмм-аккаунты, которые ведут AI-персонажки нечеловеческой красоты, на которые можно подписаться за деньги, чтобы посмотреть все их (сюрприз!) adult AI-картинки 18+. Короче, это заработок на продаже AI-софт-порно.
Мой вывод: настоящим художникам и рукодельникам вытеснение из профессии AI пока не грозит, их произведения будут становиться только дороже. Нынешний Миджорни не нужен, например, шляпному мастеру с такой фантазией:
Конец.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-09-18 10:27 pm (UTC)Фелтинговое вообще легко нагенерить красивое, если фантазия кончилась.
Ты знаешь, сколько народу пишет самодеятельные фэнтези? Их тыщи просто! И к каждой книге они из своих денег заказывали обложки художникам. То есть печатной книги нет, а вот обложки есть - завлекательные и красивые. Теперь им не нужно платить голодным художникам, они сами себе мастерят завлекательные обложки с красотками-ведьмами и накаченными вампирами. То есть красоты можно наддать сколько угодно и вариантов наделать сколько душе угодно - и не тратить время на объяснения, переписки, уточнения, слежение - 15 минут и из сотни вариантов выбираешь то, что тебе нужно.
no subject
Date: 2024-09-19 10:29 am (UTC)Для самодеятельного хобби с ИИ играть очень прикольно, да. Вдохновляться - самое то. Экономия сил, денег, времени - если раньше надо было заказывать, теперь - "...нажми на кнопку - получишь результат. Твоя мечта осуществится..."
Но есть точка разрыва между этими ИИ-инструментами и профессионалами, которые надеются зарабатывать своим ремеслом ощутимый доход.
Вот, например, что мне сказала одна из мастериц:
"...все очень красивое, но генерировать бусины из пикселей и делать их руками - это очень разные истории, и чатгпт никогда не сможет понять всех ограничений материального ручного производства
У нас нет проблем с фантазией, чтобы придумать, в форме чего и какого цвета можно сделать бусины
У нас есть ограничения по видам и цветам стекла, по размерам, технические.
Чатгпт должен сначала поработать руками за горелкой, чтобы давать квалифицированные советы по этой части."
С игрушками, куклами, сумками и прочим тоже есть нюанс. Если говорить про Красивое-сложное-авторское, то в процессе, когда художник реально сотворяет свое произведение, его ведет внутренний маяк вдохновения, руки, бессознательное. Это как раз - то вкусное, отчего творец не хочет отказываться.
А за чужие лекала сядет либо ученик, либо любитель этого хобби, но без своей фантазии, либо наемный работник в атрели, которому дают план и норму выработки. Получается, что если хочется зарабатывать так, чтоб жить на это, надо открывать фабрику по производству по чужим лекалам.
Нет?
no subject
Date: 2024-09-19 10:55 am (UTC)У профессионалов сложность задачи еще в том, чтобы не только заработать денег на жизнь, но чешется ведь еще и свое собственное творческое начало, внутренний космос.
AI сейчас привлекателен потому, что это - новый любопытный инструмент, и интересно повозиться, пока не надоест. В лучшем случае он натолкнет на еще нехоженные ходы.
А так же сгодится, чтобы быстро и бесплатно сделать неважное, типа заглушку, на которую неохота тратить время-деньги.
no subject
Date: 2024-09-20 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-20 02:10 am (UTC)Я в мидджорни чуть не с самого начала, так что, да, пробовала многое.
Там давно можно обойтись без третьих ног, а для обложек вообще легко сварганить что-то.
Вот мне нужен был пример для поста про то, что я читаю женское фэнтези: Провинциальная адептка в магической академии, в библиотеке.
Гораздо лучше того, что этим писательницам рисуют живые люди.
no subject
Date: 2024-09-20 02:17 am (UTC)И вот еще явно AI — https://optim1stka.ru/2024/07/27/vy-ne-moya-mat-a-muzha-moego-i-s-kakogo-perepugu-vy-mne-chto-to-predyavlyaete-voobshhe/
Это какие-то графоманские рассказки про нелады в семье — из фб — и там если прокрутить вниз видны другие картинки — все, скорее всего, не руками рисованы или сфотографированы. Может и рассказки за них пишет AI. Но картинки сделать теперь раз плюнуть — без стоков и заказов у фотографов.
no subject
Date: 2024-09-19 06:32 pm (UTC)А вы(вы двое) чего хотели найти в процессе изучения? Какой-то способ, чтобы непосредственно делать мало, а денег приносило на нормальный доход?
no subject
Date: 2024-09-19 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-20 01:33 am (UTC)Гдее?
no subject
Date: 2024-09-20 05:45 pm (UTC)>Ты каких из них исследовала? И что они хотели бы от AI в идеале?
Исследовала вторых. Про их хотения могу лишь строить догадки. Я скорее думала со стороны пропагандиста AI, как можно с помощью новых технологий быстро и сильно увеличить их доход.
no subject
Date: 2024-09-20 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-20 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-21 12:21 am (UTC)Им ничего не нужно, потому что они думают, что и сами придумают лучше AI? может ли это быть потому что они не знают его возможностей?
Или им ничего не нужно от вас, потому что они и сами могут играть, генерировать и выбирать и посредники им не нужны?
В смысле отбивались ли они от вас в духе "нам это без надобностев" или — " мы и сами там все умеем и используем"?
В геймдизайн, как я прочла недавно, уже и не берут людей, не умеющих в AI — то есть они там сами тонны своей работы делают в мидджорни и стейбл дифьюжен. Изготовители и продавцы книжек-раскрасок перешли на картинки AI готовые. Ну и те, кто продает тысячами клипарты красивые, тоже теперь не рисуют их акварелькой сами. Я вот уже несколько наборов купила — за смешные деньги — но у них десять старушек рупь — потому что за такие деньги покупают все подряд, типа мамашек, делающих день рождения — куплю десять разных наборов, потом выберу. Им годятся все гайдлайны стокеров, только производительность космическая в отличие от.
no subject
Date: 2024-09-21 01:56 pm (UTC)И да, от нас ничего не нужно, интерфейсы уже настолько удобны, что посредникам делать нечего.
Вот например, заходишь на сайтец, вводишь короткий текст и за пять минут - готова песня: музыка, стихи, голос и обложка. Никаких посредников. И то же самое сейчас уже про картинки и даже видео.
Вот мой женский блюз, например: https://www.udio.com/songs/fdauRqdh499QnvXovidDVr
(можно на любом языке заказать)
no subject
Date: 2024-09-19 06:39 pm (UTC)"У профессионалов сложность задачи еще в том, чтобы не только заработать денег на жизнь, но чешется ведь еще и свое собственное творческое начало, внутренний космос. "
Тебе не кажется, что это в художественном мире два разных подхода, иногда соприкасающиеся-сливающиеся?
Один, условно говоря, галерейный — художник выражает себя, свой внутренний космос — это должно быть дико интересное, необычное и высокохудожественное. Он не принимает во внимание вкусы публики, делает готовое — покупают те, кого поразило ( и за большие деньги)
Второй — зарабатывающий — художник выражает свой стиль ( это помогает продавать в том числе) — но принимает во внимание вкусы публики, время года, моды, носибельность-юзабельность, покупательную способность, свою возможность производить так много, чтобы это приносило заработок, возможность брать заказы и делать" вот такое же, только с перламутровыми пуговицами — или зеленое вместо красного"
Ты каких из них исследовала? И что они хотели бы от AI в идеале?
no subject
Date: 2024-09-19 09:37 pm (UTC)